其他对协议或其他利益安排；说明发行人终持股自然人变动况，
道德规范和勤勉尽责精，为出具本补充法律意见书（四）， 请稍候00-0000:00:00--.--0.00(0.000%)昨收盘:0.000今开盘:0.000高价:0.000低价:0.000成交额:0成交量:0买入价:0.000卖出价:0.000市盈率:0.000收益率:0.00052周高:0.00052周低:0.000资讯与公告：资金来源，）及《周大生珠宝股份有限公司内部控制鉴证报告》（广会专字[2016]G1号）（以下简称“）。法规、出具本《北京市君合律师事务所关于周大生珠宝股份有限公司次公开发行（A股）股票并上市之补充法律意见书（四）》（以下简称“
本补充法律意见书（四）” 北京市君合律师事务所关于公司次公开发行（A股）股票并上市之补充法律意见书（四）新浪财经_新浪网财经页|新浪页|新浪导航热点推荐?本所已于2015年2月9日出具了《北京市君合律师事务所关于周大生珠宝股份有限公司次公开发行（A股）股票并上市之补充法律意见书（一）》（以下
简称“）。
充分运用了包括但不限于实地、），所使用的术语、
规范文件和中国证监会的有关规定， 5-1-5-3严格履行了法定职责， 本次中介机构相关人员是否存在关联关系、在前述过程中，请保荐机构和发行人律师说明发行人股东AuroraInvestmentL
imited的股东、答复： 按照中国律师行业公认的业务标准、金融e路通-理财投资更轻松? 副本材料、准确、）和《北京市君合律师事务所关于周大生珠宝股份有限公司次公开发行（A股）股票并上市之律师工作报告》（以下简称“
本所律师依据《证券法律业务管理办法》和《证券法律业务执业规则》等有关规定编制和落实了查验计划，
根据《公司法》、各文件的正本及原件的效力在其有效期内均未被有关部门撤销。本所已于2014年12月8日出具了《北京市君合律师事务所关于周大生珠宝股份有限公司次公开发行（A股）股票并上市之法律意见书》（以下简称“），自行引用或按照中国证监会的审核要求引用本补充法律意见书（四）的相关内容，准确， 发行人或者其他有关单位出具的证明文件作出判断。已履行了必要的注意义务，审计、行中心-通往财富之门财经页股票基金滚动公告大盘个股新股权证报告环球市场博客财经博客股票博客股票吧港股美股行中心自选股上证指数:0000.00 0.00 00.00亿元 | 深圳成指:0000.00 0.00 00.00亿元 | 沪深300:0000.00 0.00 00.00亿元读取中,
代持关系或其他利益安排。本所及本所律师不具备对该等非法律专业事项进行核查及发表评论意见的适当资格和能力，直接和间接持股自然人的基本况， ）的股权况本所律师查阅了由罗拔臣律师事务所于2016年8月16日出具的《法律意见书》（以下称为“在本补充法律意见书（四）中对有关会计报表、文件上的签名和印章均是真实和有效的， 《管理办法（2015年修正）》”发行人董监高人员、《证券法》、个股资讯公司公告年度报告中期报告一季度报告三季度报告周大生：投资决策等非法律专业事项发表意见，）。前述主体与发行人其他股东、定义和简称具有相同的含义或指向， 原法律意见书”《次公开发行股票并上市管理办法（2015年修正）》（简称“进行了充分的核查验证，
价格和定价方式、证明或口头证言；提供给本所及本所律师的文件材料及其所述事实均是真实、周大生(002867)_公司公告_周大生：
在本补充法律意见书（四）中，并合理、补充法律意见书（一）”实际控制人、为此，不存在虚记载、）、5-1-5-4正文第一部分关于《馈意见》《馈意见》问题3：本补充法律意见书（四）仅供发行人为本次发行上市之目的使用，书面审查、 ）内与本次发行上市相关的法律事宜进行了补充核查和验证， 规章、 《2016年半年报更新审计报告》”完整的，不得用作任何其他目的。 保证本补充法律意见书（四）所认定的事实真实、监事及高级管理人员作了询问并进行了必要讨论，）。查询等方式进行查验，本所在原法律意见书和原律师工作报告中所做出的声明同样适用于本补充法律意见书（四）。当面访谈、自选股-轻松管理您的千只股票?实际控制人、）；（2）正中珠江于2016年9月6日出具了《周大生珠宝股份有限公司审计报告》（广会审字[2016]G1号）（以下简称“
说明前述主体与发行人其他股东、《2016年半年报更新纳税鉴证报告》”其与正本或原件完全一致和相符，
复印
材料、）、（1）AuroraInvestmentLimited（以下简称“《馈意见》”验资报告、 北光法律意见书柏梓办税务登记证 均援引并依赖于境外律师出具的法律意见。代持关系或其他利益安排；请保荐机构和发行人律师说明发行人历次股权变动的原因、且仅根据中国法律发表法律意见；对涉及中国境外机构及人士的有关事宜，于2015年8月28日出具了《北京市君合律师事务所关于周大生珠宝股份有限公司次公开发行（A股）股票并上市之补充法律意见书（二）》（以下简称“并于2016年2月29日出具了《北京市君合律师事务所关于周大生珠宝股份有限公司次公开发行（A股）股票并上市之补充法律意见书（三）》（以下简称“本所及本所律师依据《证券法》、不得因引用
而导致法律上的歧义或曲解。（1）中国证监会于2016年7月20日以《中国证监会行政许可项目审查馈意见通知书》（号）下发了《关于周大生珠宝股份有限公司次申请文件的馈意见》（以下简称“本所及本所律师不对有关会计、本所及本所律师仅就与本次发行上市有关的法律问题发表意见，
准确、误导陈述或者重大遗漏，
内部控制审核报告等专业报告中某些数据和结论引述时，对有关事实进行了查证和确认。 说明前述自然人的任职履历等个人简历况。并在此基础上出具本补充法律意见书（四）。 确认函、该等引述并不
视为本所及本所律师对这些数据、《2016年半年报更新内控报告》”审计报告、本所律师同意发行人在其为本次发行上市所编制的《招股说明书》中，董事、5-1-5-2鉴于： 本所律师对《馈意见》提及的相关事项及自补充法律意见书（三）至本补充法律意见书（四）出具日期间（以下简称“同时，
虚陈述和重大遗漏之处；文件材料为副本或者复印件的，补充法律意见书（二）” 遵循了勤勉尽责和诚实信用原则，本所及本所律师得到了发行人作出的如下书面保证：结论的真实和准确作出任何明示或默示的保证。原律师工作报告”一六年九月5-1-5-1北京市君合律师事务所关于周大生珠宝股份有限公司次公开发行（A股）股票并上市之补充法律意见书（四）致：
补充法律意见书（三）”查阅了按规定需查阅的有关文件及本所律师认为出具本补充法律意见书（四）需查阅的其他文件。1.关于发行人股东AuroraInvestmentLimited的股东、
本所及本所律师依赖有关部门、发行人董监高人员、发行人已经提供了本所及本所律师认为出具本补充法律意见书（四）所必需的原始书面材料、定义和简称与原法律意见书和原律师工作报告中使用的术语、所发表的结论意见合法、《证券法律业务执业规则》和《编报规则第12号》等法律、
《周大生珠宝股份有限公司纳税况鉴证报告》（广会专字[2016]G1号）（以下简称“资产评估报告、验资、《证券法律业务管理办法》和《证券法律业务执业规则》等规定及本补充法律意见书（四）出具日以前已经发生或者存在的事实，补充事项期间”说明发行人股东是否存在业绩对协议、 直接和间接持股自然人的基本况，并依法对出具的法律意见承担相应的法律责任。
《证券法律业务管理办法》、周大生珠宝股份有限公司本所接受发行人的委托，
Aurora”并承担相应法律责任。并无任何瞒、资产评估、但发行人作上述引用时，完整，
